法律方法

从投了这个杂志到收到修改意见大约两周时间，修改完几天后就显示录用了，有一位编辑人很好，有问题都会及时回复。整个投录过程很规范，编辑负责，意见中肯。见刊时间也很快，值得一投。

法律方法杂志论文还是要认真对待，不是钱就能决定的，而且最后给予的语言编辑也很认真负责。审稿人完全跟我的方向对口，非常专业。一共提了将近10个问题，认真修改之后，返回，又经历了近一个月的二审，返回录用。

法律方法主编，编辑都很nice，文章修改了很多次，记不清了。两位审稿人提的问题很细致，认为文章有发表的价值，几乎是字字句句的改了一遍，问题提的也很具体，改起来有的放矢。不错的杂志。

总的来说，该刊编辑老师学术能力强，要求高，而且工作态度认真，尤其效率很高，值得投稿等待！编辑老师给我来了电话，提了很多建议，包括格式、内容等，让我修改后再发给他。之后，顺利录用。

投稿后3个多月录用，只让改下格式等。研究方向: 地球科学 地质学 水文地质学(含地热地质学)

感觉法律方法还不错，挺快的，看见最近很多被拒了，实际很多人都一样，觉得期刊好投，试试的心态，完了被拒了就是一顿吐槽。实际我们应该多看看自己文章的水平，拒了再投吗，无所谓，也没必要这么去吐槽一个杂志。

初审非常快，上传后过了一天再关注时，已经在外审了，建议上传稿一定按格式要求排好，这样应该能节约初审时间吧。我返回修改意见的时候，针对专家的建议做了详细的阐述和修改。得到专家和编辑一致的认同，这点大家一定要注意。希望对大家有帮助。

现在改为直接在线投稿，需注册用户，之后就跟一般杂志无异了。投稿近三个月没有任何消息，后打电话咨询编辑部后一周内录用。

第一次投《法律方法》，经过一个星期会左右回来，是退改再审，给的评论是论文选题尚可，但需要修改文章中的论述。 5月29号重新提交了，前两天看状态是复审，今天看是复审已审回，但是没有给任何通知。

法律方法的审稿很快，外审专家不会很苛刻，只会给出点中肯的建议。编辑老师的态度也超好，面对我的问题都不厌其烦的解答。个人觉得，文章小有创新然后可读性强基本就行。不错的杂志.