古典文献研究

审稿时间倒是不长，1个月，审稿意见刚刚回来，看得我急死了。一个专家说同意发表，意见还比较忠恳；另一个砖家的意见匪夷所思,估计审稿时间不超过2分钟，说数据不可信，故不同意发表。都不知道人家哪来的底气，真无语~。

只能说运气比较好，初审和终审的专家效率很高，我的3个月不到就发录用通知了。编辑人很好，很容易沟通，无论是打电话还是发邮件都非常好说话。个人感觉，古典文献研究杂志还是很值得大家投稿的。

总体来说，古典文献研究的速度还是很快的，就是初审稍微有一点点慢，基本都是要在编辑手上待一两个星期才会发给专家，不过外审专家选得都挺给力，速度很快。由于中途有些耽误，因此一共花了大概3个月接受，否则会更快，总体感觉还不错。

投稿差不多三个月，终于接受了。外审专家给的意见很好，没有实质性的意见，直接推荐录用；编辑部主要是格式方面的问题。然后发邮件给了一个修改通知单，照着上面的修改，大概花了一个星期左右将修改稿上传，两天后显示录用。

我是.2.27投稿的，.2.28收到回复，回复如下：古典文献研究退稿通知：很遗憾 投稿所论话题不符合本刊选题范围 请另做打算吧！真不愧是良心啊，不耽误时间！赞一个！不知道这本杂志的选题范围是啥，我看所有回复都是这个理由，请发表过的大神现身告知一下，谢谢！

该杂志挺好的，投稿过去十天左右我就收到回信了，说初审过了，之后经历了两次修改，编辑给出的意见还是挺中肯的，隔了一个寒假，刚刚接到电话，说通过了，近几期发表。总体挺好的，这样的好杂志还是值得表扬的。

外审结束后，让交审稿费，交了以后，直接第二天就拒稿。其实大可不必这样搞玄机，审稿前让大家交就可以了，大家又不在乎这点钱。提的意见很中肯，个人感觉这个期刊不好中。

感觉这两中的机率还是蛮大的，有点新意的，格式正确的，接收的可能性还是蛮大的。投稿后一个月就退修了，表明创新性有，需要补充内容，修改后再投，差不多一个月再因为版面格式等问题小修了下，再发过去，10天左右就接收了。古典文献研究杂志的速度还算可以~~

古典文献研究杂志的工作态度好，外审专家的评审意见很是中肯，非常有见解性。该编辑部也非常负责任，对文章不足之处都写得也非常详细明确，本人觉得古典文献研究杂志的文章质量还是值得肯定的，祝发展也会越来越好。

基本上一个月到40天左右反馈，我的一篇是最快的，25天，说是小修，其实基本上没修，编辑比较负责，我来回为清样的格式反馈了几次，现在版面费涨了！我都有点想退稿了，有点纠结。