火花

大概20天左右外审意见回来，一共提了5个问题，每一个都特别长，而且详细。是因为他在提出问题的同时也阐述了自己的观点，很客观，这个审稿人也很细心。非常不错。首都公共卫生应该是同类杂志中具有影响力的。

11月份投了一篇，也没有收到是否收到稿件的邮件，1月份发了email,还是没有消息，前几天决定撤稿，并发邮件通知了他们，还是没有消息。不管什么最终改投其他杂志。火花杂志还是建议少投，太让人作心。

刚录用了一篇，7月13投稿，中间经过两次拒审，两次小修，两次编委审批，最终在8月21号给的录用通知，编辑也挺负责，就是审稿人比较搞，说这没有写全，说那没有写好，说理论深度不够等等，不过审稿人比较搞，也说明该期刊审稿比较认真。

订了一的杂志，投稿网送的很及时，发货速度快，内容充实，印刷精美，选题丰富，包装不错，而且价格实惠，性价比很高，就是好，我很喜欢。值得购买。

火花对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概一个月，算是国内核心期刊中速度较快的，编辑部工作效率也较高，有审稿意见后会迅速反馈作者，返修后几个工作日便会有明确的接受意见。值得广大的科研学子投稿，就是见刊比较慢。

火花的审稿周期还是挺快的，非常规范。编辑老师比较负责，审的比较细致，可以得到很多受益的意见。外审老师也是相当不错，对文章的方向理解很透彻，非常尊重作者。是一个不错的杂志。

个人感觉，杂志的质量越来越高，文章也要求越来越严谨，把审稿人给的问题详尽的解答后，很快就接收了，等待发刊。个人觉得，只要专业对口，文章有一定的新意，他们还是乐于接受的。

非常不靠谱的杂志，没有网上投稿方式，采用右键投稿。投稿一周后通知转到编辑处，过了三个月啥音信也没有，发了催稿信，当天就通知被拒。没有意见和理由。

11月7号投稿，一周后变为审稿费已付，大约又一周后变为选择审稿人，在之后没几天变成等待主编终审，打电话问，说大多学校在放假，让等等·········12月27号，又变成等待选择审稿人了·········好吧，我承认我疯了，等待主编终审和等待选择审稿人之间来回变，同一天

9月15日投的，12月13日直接录用，感觉不可思议又觉得情理之中，写的时候就是以杂志标准写的，投过几个杂志，给了意见但被退稿了，说是不适合那个杂志，最终投了杂志，速度很快，自我感觉文章问题不大。希望对童鞋们有用吧。