江西电力

初审很快，不到一个月就通知录用了，6月初投的，总得来说属于比较好中的一个期刊，审稿，投稿流程超简单，没那么多繁杂的程序。有省级以上基金好中。不看重作者背景。

投稿后初审很快，只要格式没有什么问题，就送外审，外审一周就有消息了，直接退修，提的都是些小问题，但是也不敢轻易，逐条回答，态度诚恳基本没问题。非常快，编辑和审稿人的态度都非常好！

《江西电力》以科学性、学术性和实用性为办刊宗旨，力求及时、准确地反映国内各个领域基础研究、新方法、新理论、新动态。设计范围广泛，一直有关注，希望投稿网的路越走越远！

三个月审稿，第一次修稿一个月，第二次修稿后半个月，要求第三次修稿，修稿后很快接收。差不多五个月时间。江西电力杂志主编很好，很有耐心。

文章是9月份投的，其中两个外审按时返回意见，第三个外审两个月了都还没回信，给编辑部打电话，第一次说催下，确实催了，但是还没有回复意见。之后再打，建议换审稿人，编辑同意了。再接着等。好慢补充：已经录用，时间很长，结果还好，煎熬。

投过四篇，两篇修改后录用，大约1个月左右，刊出大概等了9个月，另外一篇投了一个星期就出结果了，是转增刊。单位评职称对是不是增刊没有要求，就接受了。还有一篇，直接拒了。投稿感觉要有创新点。

江西电力杂志速度很快，从投稿到出结果20天。专家的意见是：稿件的不足在于创新性不明显但有自己的经验，另外语言阐述还可以再简洁，稿件修改后建议录用。期刊的结果是：编委会讨论认为，本文创新性略显不足，本着优中选优的原则，决定退稿。请您谅解。

很不错的一本杂志，关于审稿老师的审稿意见呢，我觉得我投出去的工作本来就是完整的，审稿意见少也正常。遇到小同行说的多点，遇到大同行说的少些，实在没话说说说格式也很正常，没啥出我意外的地方

此稿4月份的时候投过一次，一个审稿人连基本信息安全方面常识都没有，无语的审稿意见，直接被拒。后基本原文再投，6个月后录用。前后5人审稿人，3个拒审，遇到好的审稿人很重要。

我投了一篇关于农业比较教育的文章。个人感觉整个审稿流程还算规范、流畅，编辑部会及时通知稿件信息。编辑态度好，工作效率高，经过多次的沟通修改，终于被杂志收录了。