科学与社会

科学与社会对稿件的创新性有一定要求，专家提的意见很有意义。另外编辑部的工作效率很高，老师态度非常好，这一点非常值得称赞。

终于接受了，历时五个月，期间修改了三次，最终才录用。是我推荐的审稿人，相当专业，领域的大牛。许多问题很尖锐但是中肯，这篇文章让我认识问题提升不少，算是学习了。每次修改后都感觉文章充实很多，审稿人的许多观点都慢慢融入了文章。很受用。 不过编辑一直只听审稿人的，无论大修小修编辑都不管，直接转给作者，再把修改稿直接转给审稿人，直到审稿人满意了。总体来讲，审稿速度还是蛮快的，但是编辑不太给力，经常提交很久了才给审稿人。大部分时间被编辑耽搁了。

交了审稿费20多天了，系统一直显示审稿费未交，打电话咨询，说是交过了就不用管了，编辑有耐心，有问题都会一一给解答，超赞！以后还会在这发，估计需要3-4个月才有审稿意见。

投过两篇稿子，科学与社会杂志效率还不错，编辑服务态度也很不错，外审专家也能够给出比较好的意见，我也能很好的及时修改。总之非常感谢帮助我顺利发的所有人，谢谢。

科学与社会编辑挺认真的，审稿效率也可以，审稿过程中打电话催了1次，接电话老师的态度也很好，8月底投的，已被录用。很不错的杂志，审稿人的意见很中肯，分析非常到位。望杂志越办越好~

初次投稿，科学与社会杂志对版面要求比较高，要按照模板的格式来，并且严格限制页数，并在作者列表中，需要列出所有的作者，由于当前文章较长，满足不了8页的限制，因此在反复修改两次后，取消投稿。待下次再投。

科学与社会的审稿是非常严谨的。审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它很多杂志认真许多，从投稿到修改都比较顺畅，从审稿人对文章的批注来看，审稿人的确是认真看了稿件的。比我见过的大多数杂志要认真。值得大家投稿。

科学与社会杂志的审稿流程清晰，专家审稿及时。感觉期刊审稿速度还是挺快的，编辑部的工作效率也很高，发邮件联系很快就会回复。专家审稿意见比较中肯，外审专家的水平较高，对文章的不足之处一针见血的提出，不愧是一个好的期刊！

很有效率，整个审稿流程也就1个月左右，编辑超级认真负责，审稿人很专业，一针见血的指出不足和错误，改完后感觉我的文章都升华了。非常不错的编辑和审稿人。推荐大家投稿！

科学与社会编辑很有效率，才半天就转外审状态了，外审也快差不多20来天就回来了，小修过后收到录用通知。有点小兴奋，这是我第一篇论文。这真的是很值得投的期刊。祝大家好运~