落叶果树

之前投过一篇，审稿大概一个月，审稿人挺仔细的，光回答问题就三四页纸，编辑态度很好，修回后很快就录用。

落叶果树杂志的编辑排版很严格,录用后会有多次排版校对,编排质量很高,审稿人的意见也非常中肯，两位审稿人提出了十余条意见，基本都能指出文章存在的不足。特别值得一提的是，编辑排版校稿非常认真仔细，反复联系作者多次，很敬业。值得推荐.

落叶果树杂志两个审稿人，意见就那么几条，最后拒了，从审稿意见看得出是不专业的，因为审稿意见非常的泛泛而谈，一点不像以往我投过的审稿人的意见。看得出，这两审稿人根本就不懂我的文章，居然还以大理由指指点点，鄙视之。

11.12投稿，稿件11.27号审回，一个审稿人修改后发表，另一个直接拒稿，第三个审稿人修改后发表。文章12.5号修回，到很久还没有消息。打电话问说以前的一个审稿人很忙，又给我换了一个，好难。。最后于1月26号录用。

初审两周后即送外审，一个月不到就已经审回，小修后即录用，整个过程仅两个月多一点的时间。而且编辑面对询问时的邮件，回复也比较及时。录用后见刊得半。

今天查了一下，看到录用了很开心。先是外审了一个半月，回来直接说没有创新性。后来又改动一点，历时大半个月，然后又退又改。前后一共用了三个月时间，虽然过程很痛苦，但外审后专家也给了很多修改意见，我也学到了很多。我就顺着专家的建议修改补充内容，接着就到了现在，感觉杂志很专业，值得推荐。

落叶果树杂志编辑老师非常负责任，回复很快。但是后期修改了3次，老师的意见很中肯。

感觉落叶果树效率还是比较高的，信息更新也比较及时；不过专家似乎不是很清楚我的研究内容，意见比较简单，里面有些话是我论文中的内容；照着专家意见修改后录用，7月中旬已经收到录用通知和发票。

下午投的，晚上被退。理由是：稿件积压过多，且论文与杂志无直接关系，建议改投。虽然很伤心，但是不要就秒退，不耽误时间的做法给落叶果树杂志个赞吧！

挺好的，审稿专家的意见中肯，有价值。编辑部也非常负责任，一切过程都有规范的流程，时间流程显得很严格。只要质量不错，符合期刊投稿内容要求，一般都会接收的。希望能帮助到大家。