清华管理评论

国家级

Tsinghua Business Review

本站主要从事期刊订阅及增值电信业务中的信息服务业务(互联网信息服务),并非《清华管理评论》杂志官方网站。办理其他业务请直接联系杂志社。

《清华管理评论》经新闻出版总署批准,自2010年创刊,国内刊号为11-5858/F,本刊积极探索、勇于创新,栏目设置及内容节奏经过编排与改进,受到越来越多的读者喜爱。

《清华管理评论》是中国及全球重要的管理杂志,特别关注发表具有原创性、前瞻性的商业思想、管理理论及实践方面的文章,力图为各类组织的战略转型和持续发展提出新的洞察和行动指南。

期刊收录:

清华管理评论投稿需知:

清华管理评论杂志投稿须知:

1、《清华管理评论》来稿必须为原创作品,应尽量做到观点明确、内容新颖、表达通顺、文字精炼、逻辑清晰。本刊不采用已经在其它刊物公开发表的稿件。作者稿件文责自负,保证论文不涉及保密及其他与著作权有关的侵权问题,若发生一稿多投、侵权、泄密等问题,一切责任由作者自己负责。

2、《清华管理评论》对决定采用的稿件,有权进行必要的修改,并将同时拥有该论文的编辑权、汇编权、翻译权、信息网络传播权、印刷版和电子版的复制权、发行权等权利。作者一经投稿,即视为同意本刊所声明的一切权利。

3、《清华管理评论》格式要求文稿应依次包括:题名、作者、中文摘要、关键词、正文、参考文献和注释。

4、题名尽量做到简明、扼要,能最集中地体现文章的特定内容,一般在20字左右,必要时可设副标题。

5、《清华管理评论》参考文献采用尾注实引方式,凡是引用他人的观点、理论及数据必须按顺序标注出来,文后的文献排列顺序与文中对应,引用专著精确到出版地、出版社、年份和页码,学术论文精确到具体期数和起始页码,网络文献注明下载日期。

主要栏目:

经济观察;高端对话;清华论坛;情境案例;专题研究;管理史鉴;创业故事;管理述评

期刊荣誉:

中国期刊全文数据库(CJFD)

清华管理评论数据统计分析:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数

被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一种指标,指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中,较新的一半被引论文刊载的时间跨度

他引率:期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度

引用半衰期:指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的

平均引文数:在给定的时间内,期刊篇均参考文献量,用以测度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低

我们提供的服务

学术咨询服务

学术咨询

学术顾问提供一对一咨询服务,解决晋升难度.

杂志推荐

杂志推荐

正版杂志,匹配度高、性价比高、成功率高.

论文撰写指导

论文撰写指导

编辑一对一撰写指导,论文疑难解答,轻松应对退稿、返修.

清华管理评论相关评论:

刁***

2024-12-31 08:51:44

清华管理评论杂志审稿速度很快,1月9日投稿,4月1日录用,期间修改了两次,提的修改意见很中肯,编辑部老师的态度也特别好。对文章摘要要求较高。按照编辑部的要求排版,编辑老师非常耐心。总体感觉该杂志很不错!

东里***

2024-10-21 00:30:42

清华管理评论的外审速度很快,外审老师审稿很认真给了小修的意见;非常专业,意见都相对有建设性。编辑也很负责,对文章校对非常仔细。杂志比较正规,在同类期刊中质量还算可以。希望杂志越办越好。

滕***

2024-09-20 17:03:53

投稿10天后返回评审意见,编辑比较负责,有耐心,为清华管理评论的编辑点个赞!个人觉得一定要把创新点写清楚,这样审稿人也愿意读下去。祝大家好运啦。

赫连***

2024-09-02 14:54:14

清华管理评论审稿周期快,意见中肯有帮助,适合投稿。编辑部态度很好。最好有国家基金资助。 行业内很认可,有希望进入更加牛逼的期刊方阵。

米***

2024-06-10 05:59:16

编辑超负责,超有耐心,每次打电话过去都很耐心地跟你说,退修了2次,摘要还是编辑给写的。清华管理评论很重视格式,专家会给出很详细的修改意见,同时版面费相对也不是很贵。

太叔***

2024-05-29 05:24:39

9月投稿的 至今杳无音讯 电话查询打无数次都打不通,邮件催也没回音,已经放弃了, 怀疑为文章根本没有审,就为了收钱

元***

2024-03-03 04:44:27

清华管理评论杂志审稿速度有点慢,从投稿到收到一审意见用了三个月,二审用了一个月。其次是审稿人特别多,我的这篇一审给了8个审稿人,而且需要仔细回复,二审给了三个审稿意见。

平***

2024-02-25 21:20:07

我的第一篇文章,投稿经历比较坎坷。7月份投稿,一审到8月底结束,中间给编辑发了一封催稿信,编辑态度很好,很负责任,说先送了两个审稿人,返回意见他不太满意,所以又送了另外两个审稿人。返回的审稿意见很具体,某些意见提的很专业。修改了文章并找导师又润色了语言,历时一个月。不过最终被收录了·还是好开心。

公玉***

2024-02-20 21:40:19

感觉回答评审人的审稿意见时,谦逊,礼貌,同时有根有据,认真考虑评审人的观点和意见很重要。一个评审人一审时提了很多意见,我一点一点认真作答,认真,负责。

尉迟***

2024-02-08 10:03:18

效率非常高的一个期刊,业内影响力也高。看大家说得最多的是据稿率,居然达80%,不知这个数据从何而来。就本人经验,只要文章具有一定的创新性,实验数据详实,最好再有点理论计算,还是比较好发的。

加急见刊