Renmin University Law Review
本站主要从事期刊订阅及增值电信业务中的信息服务业务（互联网信息服务），并非《人大法律评论》杂志官方网站。办理业务请联系杂志社。
《人大法律评论》自1999年创刊，本刊积极探索、勇于创新，栏目设置及内容节奏经过编排与改进，受到越来越多的读者喜爱。
说明：该杂志未出现在近期新闻出版总署目录内，本站仅做历史信息展示，不提供任何服务。
全年订价：
影响因子：指该期刊近两年文献的平均被引用率，即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一种指标，指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文刊载的时间跨度
他引率：期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期：指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的
平均引文数：在给定的时间内，期刊篇均参考文献量，用以测度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
学术顾问提供一对一咨询服务,解决晋升难度.
正版杂志,匹配度高、性价比高、成功率高.
编辑一对一撰写指导,论文疑难解答,轻松应对退稿、返修.
确实感觉人大法律评论编辑相当负责，后期有一点小问题编辑都主动给打电话让我修改了，真好，而且审稿周期也不长，8月中旬投的，基本1个月就录用了，挺好挺好。
总体速度还是蛮快的，外审时间1个月左右，两个都回复了。来回修改了两遍后终审录用。投稿流程、手续比较正规，性价比也还算可以吧。编辑部人员态度较好，也比较令人满意。
人大法律评论审稿很认真，一看就是很认真看过的，提的问题都是很有价值的。是一个很好的杂志。期间时间也很快，态度也很好的。希望对大家有所帮助。
投出去两个半月，由于中间有点事耽误了半个月，审稿后给了审稿意见修改后直接录用了，这个杂志效率还是可以的，编辑态度也很好，比较有耐心，第一次发论文，感觉不错！建议大家投稿！
人大法律评论杂志还是很不错的，有很多质量不错的文章，计算要求也很高。投过一篇文章，但是三个月才给修改意见的，很等人。但是文章总的接受率达到60%以上，比较容易接收，但是速度有点慢，但是要求高。总体来说，质量还是很不错的。
比较好中，版面费非常贵，有正常稿、加快稿、特快稿之分，要求发表的速度越快，版面费越高。本人现在已经以第一作身份在人大法律评论杂志上发了2篇，总的感觉是编辑很负责。
审稿速度还算挺快的，7月初投的，8月10号给小修意见，2个审稿人，一个给的是建议，按照要求修改了，一个给的是语言问题，审稿人超级友善，没让通篇改语言，所有的语言错误都给逐条指出了，非常不错!推荐投稿。
人大法律评论审稿速度很快，投稿后51天就给出录用通知。而且编辑很仔细，连标点符号和参考文献都帮你修改了，就是见刊比较慢，至少得半。编辑给我电话探讨了半个小时，真是难得呀。
不算很难投，人大法律评论审稿人比较认真而且相对专业。能感到是认真看了的，编辑部的工作效率也很高，基本一两天就会有一个反馈，谢谢编辑老师耐心的修改。总体感觉还不错。
审稿效率较高，从初审到外审一个月左右，编辑老师耐心、专业、认真负责，对论文进行了非常细致的审读和文字上的修改，有详细的审稿意见，并及时与作者沟通。