主页> 期刊排名> 哲学与人文科学> 考古> 文物保护与考古科学

文物保护与考古科学

北大核心SCD科技核心

Sciences of Conservation and Archaeology

《文物保护与考古科学》经新闻出版总署批准,自1989年创刊,国内刊号为31-1652/K,本刊积极探索、勇于创新,栏目设置及内容节奏经过编排与改进,受到越来越多的读者喜爱。

《文物保护与考古科学》是我国唯一一份专业报道文物科技考古及期相关领域的研究论文、研究简报、综述文章及相关信息的刊物。

期刊收录:

文物保护与考古科学投稿需知:

文物保护与考古科学杂志投稿须知:

1、文物保护与考古科学稿件请勿一稿多投。

2、文物保护与考古科学来稿请写明作者姓名、完整的通信地址(邮政编码、电话、传真、电子信箱等)。

3、题名文章的题名应言简意赅,方便检索,一般不超过25个汉字。一般不用副题。

4、本刊实行文责自负的原则,对拟用稿件,在尊重作者意见的情况下,有权对文章的语言文字、内容层次和编辑规范进行修改,不同意修改者请声明。

主要栏目:

研究报告;工作简报;论坛;知识介绍

期刊荣誉:

RCCSE中国核心学术期刊中国核心期刊遴选数据库中国期刊全文数据库(CJFD)全国中文核心期刊中国学术期刊(光盘版)全文收录期刊

文物保护与考古科学数据统计分析:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数

被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一种指标,指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中,较新的一半被引论文刊载的时间跨度

他引率:期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度

引用半衰期:指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的

平均引文数:在给定的时间内,期刊篇均参考文献量,用以测度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低

我们提供的服务

学术咨询服务

学术咨询

学术顾问提供一对一咨询服务,解决晋升难度.

杂志推荐

杂志推荐

正版杂志,匹配度高、性价比高、成功率高.

论文撰写指导

论文撰写指导

编辑一对一撰写指导,论文疑难解答,轻松应对退稿、返修.

文物保护与考古科学相关评论:

幸***

2024-09-10 13:11:54

没想到杂志也可以网上购买了,太方便了,省得每个月那几天都要记得时间,特意跑一趟邮局,良师益友很好,推荐!

乌***

2024-08-21 06:37:19

文物保护与考古科学杂志审稿过程很严格,审稿人问题很到位也很专业,第一次修改后回答了专业问题,审稿人让继续修改语言表达,我认真修改后递交,确实让文章润色了不少。非常感谢杂志编辑和审稿老师的建议。

呼延***

2024-08-18 02:43:04

开始投稿后,经历了两轮的在格式,每一部分都要标注提出理由及创新点在哪里!以及在数据及图表的格式方面都极为严谨,从第一轮规范格式到第一轮评审意见,再到出版前的校稿等,外审专家和编辑部老师都提了很多详细意见。

古***

2024-08-08 16:10:15

在投稿网买了好多书,丰富自己精神世界,每一本都是好书,养成阅读的习惯。

包***

2024-07-09 10:14:46

文物保护与考古科学已收到,印刷质量特别好,肯定是正品,非常实惠,很早就听说这本书了,终于拿下,有时间学习学习,肯定有不少收获。

马***

2024-06-24 22:31:57

第二购买,望能一如既往地好,真不错!新杂志还这么便宜!很好很周到,还会买的!有这个网站为你保驾护航绝对值得拥有。

宗***

2024-05-19 16:26:21

投了一篇关于专家论坛的文章,前后不到3个月,编辑是态度非常好,人很不错,效率,非常感谢他,也感谢这个杂志,不管别人怎么评价,对于我来说,对她我只有感激,希望越办越好,将来做出好的东西也投她。

巫马***

2024-04-27 10:51:57

文物保护与考古科学杂志的专家比较负责,我的稿子修改了两回才通知修后发表,审稿速度就是有点慢,从投到第一次回意见有5个月,从投到录6个月,然后再过半见刊,目前处于待发表状态,总的来说杂志比较严格,就是有点慢,其他都不错.

鱼***

2024-03-31 22:05:42

整个投稿过程在1个月内,编辑很认真负责,非常好的杂志。审稿老师很给力,虽然课题不新颖,但是研究比较全面深入,还是认可啦。个人感觉杂志对创新性要求相对不太高,但是对工作的细致和全面性比较看中!

长孙***

2024-03-10 07:03:05

文物保护与考古科学审稿周期很快,编辑很负责,只是修改一些基本的小错误,还有文章格式问题,毕竟文章内容已经差不多,因为自己的不细心,还是有错误存在的。审稿人也是很仔细的,对于一些问题也很直接的指了出来。

加急见刊