系统科学与数学

4月25号投稿 5月15号通知录用。修改意见中，只有论文当中的格式问题以及图标中的，字体 单位问题。写的是一篇算法方面的文章，个人感觉还不错。第一篇中的论文，还是很开心的。

系统科学与数学杂志两个月给出审稿意见。两次大修，第二次大修后直接接受，1月中旬接受。因为两次大修，总体来说，还是比较快的。编辑很nice，给了这么多机会，第一次大修后返回给审稿人再审了一次，第二次大修后没有给审稿人再审。

从审稿专家的问题到编辑部的工作人员，非常有素养，工作认真严谨，系统科学与数学杂志审稿老师提出了很多问题，对于内容的原创性与新颖性、文章的格式要求较高。

这本书很多有价值的学习方法，值得深思。真的是多读书多长见识。读此书令人精神奋进、容光焕发！唯一一本几天时间就看完并且一字不落看完的书，看完后仍觉意犹未尽！

系统科学与数学杂志审稿相对要严格一些，多了一个终审阶段，关键是审稿速度比较快，初审过后，外审一般15天外审专家能给审稿意见，特殊情况如专家忙及其它拒绝审稿除外。我的论文从投稿到编辑加工仅用了两个月。

总体来说还是挺好的，比较正规，主要是审稿时间比较长，由两个审稿人，一个是关于内容的意见，一个是格式方面的，都挺中肯的。本文没有基金项目支持，没有大牛挂名。

投稿周期2个月，审稿还是很严谨的，时间主要消耗在专家审稿和外审中了，当时有个专家选择退审让换一个专家审，所以可能这上面上花了一些时间。每次打电话过去编辑都很很耐心的根据稿号帮忙看看审稿信息，都会很认真的回答审稿情况，态度很不错。

感觉审稿速度还是挺快的！约1个月左右，两个审稿人的意见就返回了！大修。修完后再投，小修后直接录用。感觉编辑和审稿人都挺专业的。系统科学与数学稿件需求量大，算是应该比较好中的类型了！

最近周围人包括自己投过几篇，系统科学与数学审稿速度确实加快。但审稿意见确实不敢恭维，我甚至想说是垃圾。国内的审稿人，不懂就说不懂，干嘛要装懂，评语基本常性识错误。

编辑和审稿人非常严谨，审稿速度很快，意见也很中肯，总体来说杂志水平一般。