中国眼镜科技

整个过程算是比较顺利。从投了这个杂志到收录不到1个月，杂志审稿人的水平确实高，给的修改意见都很好。特别是拒稿人的意见对文章起到非常好的润色，感觉杂志非常看重学术的原创性。希望对大家有帮助。

该期刊编辑态度特别好也特别有耐心，审稿速度也非常快！审稿老师给出的意见非常中肯，对文章帮助很大。最后祝中国眼镜科技杂志越办越好。

差不多2个月内就返回了两个专家的返修意见，意见很中肯，按照要求修改了之后上传修改稿一周后就接受了。总体感觉编辑和外审专家都很负责。推荐大家投稿！

草原杂志的审稿速度较快。审稿流程很透明。编辑部老师人很好，声音很亲切。编辑认真负责，注重细节问题，包括标点符号均会提出意见！！审稿意见很专业也很有挑战性，推荐大家投稿。

投了一篇，刚刚被拒了，觉得审稿专家还算认真，就是写的审稿意见有点看不出重点。自己也觉得文章有些问题，打算改了以后另投其他了~争取下次好好写篇，再来。

写了一篇，一个多月以后通知修改，用了三天时间按照要求改了改，投回去，第二天就收到通知接收了。挺快的，意料之外。可能接收的原因是查阅的文献比较多，比较全面。

正如大家说的那样，中国眼镜科技杂志的编辑效率非常的高！11.10投稿，第二天通知交审稿人，第三天送外审。11.17号外审意见回来（期间有一个周末）几乎只有三个工作日的时间。修改后发表。赞一个！

5月2号发过去的，5月22号就回复了。为高效点赞。 中国眼镜科技杂志编辑很负责，假期沟通两次修改。中间很耐心，感觉编辑部很规范。现在这样的好杂志越来越少了。

第一个评审完成审稿，但是看不到意见。昨天打电话催编辑，编辑说忘了把意见放到网站上，另外一个评审他再催催，不行就发第三个外审。第一个意见都是负面意见，估计是悲剧了。

投了一篇中国眼镜科技杂志的文章，很庆幸自己的外审比较顺利，真心感谢给力的审稿人，水平较高，审稿非常负责，对文章的不足之处给予了非常有价值的建议。编辑态度也很好，打电话咨询每次都很热情及耐心，非常感谢！