中国渔业质量与标准

非常好的一个杂志，中国渔业质量与标准杂志审稿速度很快，中途修改了一次，编辑很负责，还专门打电话。录用快。非常愉快的投稿经历。论文质量不错可以考虑投这里。

个人感觉中国渔业质量与标准，还是非常不错的，编辑很负责，态度也很好。感觉只要专业对，有新意还是比较容易中的。7月投，9月返回，修改，校样，整个过程感觉很舒服。

2月初投稿，一个半月给了意见，一个大修，两个小修，针对审稿人意见做了详细的回答，所有要求增加文章创新性，返回后很快编辑就接受了。非常感谢审稿老师，工作态度严谨，效率又高，祝愿她事业发展的越来越好，也希望中国渔业质量与标准杂志档次更上一层楼。

编辑部的编辑很负责，很认真，对于文章的各个细节部分的修改，帮助很大。交流也很方便。审稿10天后通知修改，上传修改稿后三天回复，要求修改参考文献格式和仔细修改摘要，随即录用。

不错的期刊，而且该期刊应该是同类期刊中非常优秀的吧。编辑部和审稿专家修改非常认真，反馈意见中肯，特别是编辑部的工作人员，修过的每一处地方都征求作者的意见，对作者非常尊重，表现出良好的工作态度和人格素养，值得赞扬。

处理速度很快，服务态度很好。个别评审专家很外行，我一篇文章，复审时被拒。觉得拒稿理由难以接受，向韩老师申诉，后来韩老师让我重投，更换了审稿人。期待有好的结果。

编辑部老师的态度每次都非常好。邮件回复也很快。1个月零7天后就可以催稿，而且该期刊是欢迎催告。建议关注中国渔业质量与标准的新浪微博，通过上面的谈论，可以对整个投稿过程有个更清晰的了解。

初审、外审总共不到一个月，文章就被接收了，快得出人意料。

7月份投稿，编辑很负责，审稿时间是最多一个多月就给消息，意见合理。现在感觉编辑换了，态度稍差，现在投稿4个月没给消息。总体来讲，中国渔业质量与标准杂志相对还是很不错的，审稿速度快，编辑态度好！

个人感觉杂志速度还比较快，20多天出审稿意见，要1个月内返回，28日晚上修回修改稿，7月3日早晨看见编辑来信接受。编辑效率很高，也很友善。我可能比较幸运，只遇到两个审稿人，一个直接收录，一个提了几个问题。推荐投稿。