中华小儿外科

10.21投稿；10.22送审，只有符合杂志格式和内容，还是非常高效的；11.14审回，意见很细，审稿人也提了几个修改意见，全部接受；12.12修回，只能怪自己修稿速度太慢，花了近一个月修改；12.18录用，然后就是等待清样啦，总的来说该杂志是很有效率的。

中华小儿外科工作效率还是很高的，编辑相当认真负责，我论文中的参考文献并不是按照出现的先后顺序标注的，但是在出版稿中他帮我全部修改了。而且还包括了一部分笔误造成的语言错误。非常细致，推荐大家投稿！

杂志都是最新的，内容也很不错，投稿网服务态度好，每次都按时收到，感觉挺好，也很方便。而且货真价实，比在报刊亭购买实惠、迅速多了。非常不错的购物体验！我会继续支持投稿网的。

投过两篇，审稿很快，一个月内就出结果了。审了将近两个月后直接拟采用，交完版面费，状态改为录用。

11月底投的，20多天就有了审稿结果，审稿人的意见很有用，让自己的文章变得更完整全面，提高了自己的水平，自己差不多是截止日期前才提交修改稿的，提交后，几天内就接受了，编辑老师非常好，还特意打电话对文章排版进行讨论！值得推荐呢.

9月底投出，11月末给出了审稿意见，小修，一周后修改完成，返回后三天（12月10日）接收。审稿人挺负责的，既给出了整体结构内容方面的意见，又指出了小细节方面的错误。

初审挺快，外审一个多月，两个审稿专家提了一些意见，但都是小问题，修改后再次外审，一个专家，提了两个意见，没多大的问题。

以前感觉还不错，专家提的问题也很有水平，这次投稿很让人郁闷，专家给的意见不着边际，竟然把和我完全不相关的两篇论文拿来比较，字里行间说没引用他们论文。编辑部这次貌似就给了一个审稿人的意见，难道我催了两次就这样了？

投稿后审稿速度很快，但编辑对文字扣得特别仔细，最后修改了7、8回，但编辑们之间相互沟通不够，第一个编辑让我把参考文献修改为具体哪一页，第二个编辑又让我修改为是从哪一页到哪一页，还质疑我没写过文章，当我告知是他们自己的编辑让我修改为具体哪一页的，他不相信，又去对质，看得出来非常非常非常认真，比我见到的很多核心期刊的编辑要认真很多。

中华小儿外科杂志审稿速度还比较快，很快就有消息了。整体来说，外审老师给了很多中肯的意见，编辑部老师人都很好，非常亲切乐意帮助我解决问题。是一个挺好的期刊，给个大赞！