北京农学院学报

北京农学院学报杂志肯定是不错的，业界算是比较好的吧。我是今初投稿，大概两个月左右就给出修改意见，总体还是肯定的，虽然只是小修，但我还是仔仔细细地改了一些，几乎算是大修了。感觉这个期刊，如果是理论为主的话，理论创新性要好，内容要丰富！

本人于9月5日投稿《北京农学院学报》一篇文章（政治类）。9月18日，接到了修改意见（应该是曹某）。9月20几号打电话，说已收到稿件，说明文章的研究视角很好，一堆好话，最后说10月10日-10月15日来电话再问问情况。我10月11日打电话问情况。曹某不见了，不知道是出差了还是去干嘛了，其中一个编辑说：“他现在不审理稿件了，交给一个姓李的老师处理了。”随后，我又给姓李的编辑打电话问情况，一句话：“没收到你的稿件，你再发一遍。（挺硬气的）”。10月16日，我打电话过去问这个编辑，她又说：“我们这周不审理稿件，下周问！”10月22日，我又打电话过去。李姓编辑说：“我不是给你回复了吗？”可是，我没有接到回复，毙掉你就直说就行了。李姓编辑又说，我明天给你回复或打电话查询。。。。。到现在也不知道是死是活？浪费了我多少的时间和心思在等待啊。。。我真的又气又恨。玩弄人也不可以这样三番五次的折腾我的小神经啊。期盼该刊审稿规范化一些吧。这就是这个杂志的审稿，期规范性了得，制度化了得？一个期刊要想走的远，审稿的规范化和制度化是必须的。这些编辑的水平都不太高，给出的审稿建议不是很学术。

北京农学院学报杂志是看评价买了以后学习用的。杂志整体装帧、印刷都无可挑剔，供准备购书者参考。

过了一个半月通知退修，复审一个星期，编辑终审，历时三个月了现在编辑加工。编辑说已录用，但要在底才联系我，这是什么情况呀？会不会等到底说被拒呀。。。编辑人挺好的。

我6月3日投的初稿，7月9日回复，直接录用。没有任何修改，也没有专家评论文章水平，就是录用了。审稿速度比较快。编辑的态度也很好。

本人这篇文章相当波折，通过自己不断的修改与完善，最终恨有幸被北京农学院学报杂志录用。编辑的办事效率相当高，绝对是在国内众多优秀杂志的前列。希望北京农学院学报杂志越办越好。

投稿半了，还是没有初审完，发邮件过去不回，电话过去就说主编很忙！!之后写的一篇英文投稿后一个月就初审完了。国内外差距原来这么大！

听朋友说，这里非常好，果不其然，30天正刊录用，版面费有点贵呀。我的天啦。就是不知道到时候稿费是多少。。。。。。

已经往该杂志投了一篇，正在等待回复。。。等的好着急啊。。。投该杂志是一个老师推荐的。。。希望我的文章能顺利通过审稿吧。。。

正刊难中，根据我的稿件编号觉得正刊的录用率不会超过20%，从投稿到出结果20天，直接增刊，没有丝毫的审稿意见.