科学教育与博物馆

10月投稿，12月给退稿，投稿过程及处理速度算比较快，但一个外审专家就决定退稿不算很严谨的做法。从审稿意见来看，这个专家应该没有看文章内容，提出来的意见好像和文章内容没有什么联系，就是围绕题目上的文字想当然的做否定意见。对这些文字组合起来的内容根本不知情。

感觉这两中的几率还是蛮大的，投稿后一个月就退修了，修改后再投，差不多一个月再因为版面格式等问题小修了下，再发过去，10天左右就接收了。科学教育与博物馆杂志速度还算可以~~

初审，外审，周期很短，科学教育与博物馆杂志审稿人给了很多而且很细致的意见，编辑校稿非常仔细，真的要给赞！编辑认真负责，对于稿件中的任何问题，以及审稿人的意见和建议等重要信息与作者的沟通非常及时有效。

编辑部很负责，50天内给了审稿意见，小修了之后就直接接收了，编辑部排版，校稿时还特意打电话过来确认。文章质量中等偏上吧。总体来说科学教育与博物馆是个，不错的期刊。

科学教育与博物馆杂志主编和各位编辑非常NICE，投稿后，第二天就送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，非常开心！第一次投核心杂志就中了！

科学教育与博物馆杂志的审稿周期很快，效率很高，而且明细可见，尤其觉得编辑非常和蔼，能耐心的指导每一环节，赞一个。

6月14日投稿，7月30日通知录取，在投稿时按照编辑给的模板进行了一次格式的修改，之后过了一个多月就收到录用通知。编辑人很不错，对问题的解答很耐心，很好。

科学教育与博物馆杂志编辑对稿件初筛非常严格，一般半个月没收到消息，就代表是送审了，一个多月可收到审稿意见，审稿人的水平相当高，下次发表还会找他们。

总的来说科学教育与博物馆杂志，之前编辑有点拖拉，如果文章能顺利找到审稿人，编辑效率还是很快的。所以投稿时，可以仔细筛选出一些合适的审稿人，能大大缩短审稿时间。

该期刊不错，初审、二审和三审都得自己查，直到最后的结果才邮箱通知。该期刊相对公平，不歧视研究生身份，季刊，质量应该来说还不错，值得一投。