水电站设计

编辑老师非常负责，投稿三天之内就能安排外审，一般情况下一个月之内返回外审结果，外审意见都很中肯。审稿速度快，编辑部老师效率高！值得大家投稿！

审稿真的好快啊，编辑真的很负责任，从审核到最后的发表，一直跟踪到底，而且态度很好。给出的审改意见很中肯，版面费也很便宜，赞一个。从投稿到录用两个月，6页半，价格很公道。

水电站设计杂志审稿速度确实一流，审稿人相对专业，编辑很nice。编辑老师耐心的帮我反复审阅。在多次讨论修改下，终于被期刊收录。

审稿较快，一个多月就接受了，但是出版较慢啊，等了两个多月，还在等待排版。据传说需要7个月见刊。

水电站设计评编辑挺认真的，审稿效率也可以，审稿过程中打电话催了1次，接电话老师的态度也很好，2月底投的，已被录用。很不错的杂志，审稿人的意见很中肯，分析非常到位。望杂志越办越好~

水电站设计杂志的最初编辑审稿挺快，但是专家审稿就不一定了，看人。有的快有的慢，但是总体还是挺快的。而且编辑人员态度很好，似乎因为方向不符合杂志要求被退稿，编辑特意打电话说明，还详细告知退还审稿费流程！至少从态度上来说还是不错的期刊！

水电站设计杂志的处理速度够快，审稿严格，论文的质量不错；审稿人给出的意见也很中肯，对改进稿件质量的帮助很大。而纯粹的理论框架类文章若不是精彩出众就很难录用。

水电站设计审稿的速度，应当还是比较快，我投的文章中间退修了两次，最后还是接受了。感觉提的意见挺中肯的，出刊的速度也比较快。一般按照专家的意见和建议修改，应该问题不大。

本人第一次投了一篇关于西方哲学研究的文章。今天收到拒稿消息，虽然有点小失落，但是审稿速度挺快的，而且审稿意见很中肯，对文章的修改有很大的帮助。编辑态度也超好。是一个很不错的双核心杂志。

12月25日收到文章被收录的好消息，期间经历3个多月，有1次大修，1次小修。大修意见非常详细到位，共提出15条意见，并分别给出了详细的处理方法，感觉是小同行，不然意见不会那么精准，小修意见较简单，仅仅是语言问题。真的是不错的杂志。