The Western Regions Library Forum
《西域图书馆论坛》自1980年创刊，本刊积极探索、勇于创新，栏目设置及内容节奏经过编排与改进，受到越来越多的读者喜爱。
《西域图书馆论坛》坚持为社会主义服务的方向，坚持以马克思列宁主义、思想和邓小平理论为指导，贯彻“百花齐放、百家争鸣”和“古为今用、洋为中用”的方针。
说明：该杂志未出现在近期新闻出版总署目录内，本站仅做历史信息展示，不提供任何服务。
全年订价：
影响因子：指该期刊近两年文献的平均被引用率，即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一种指标，指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中，较新的一半被引论文刊载的时间跨度
他引率：期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度
引用半衰期：指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的
平均引文数：在给定的时间内，期刊篇均参考文献量，用以测度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低
学术顾问提供一对一咨询服务,解决晋升难度.
正版杂志,匹配度高、性价比高、成功率高.
编辑一对一撰写指导,论文疑难解答,轻松应对退稿、返修.
说实话，这本期刊的审稿是非常严谨的。审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它很多期刊认真许多，从投稿到修改都比较顺畅，从审稿人对文章的批注来看，审稿人的确是认真看了稿件的。比我见过的大多数期刊要认真。值得大家投稿。
该刊论文录用与否只注重文章质量，对作者及单位没有歧视，非常好。该刊校核过程非常严格，正式录用后可能还要修改2-3次，
总体感觉，只要文章内容创新，还是不难中的。编辑部的老师是非常负责任的，对文章的校对非常细致，对问题点分析都很详细。
27天有审稿意见，四个审稿人，两个小修，一个拒绝，另一个建议改投。编辑人很好，给回复了，让先修改，然后重新考虑。修改5天以后再提交，三天后接受。个人感觉，给修改机会的，不论小修大修，改过都很可能接受，编辑没看上的一般直接就拒掉了。
电话通知录用，刊出时间较快，通知录用后一个月即收到杂志，原论文字数较多，编辑老师直接做了修改，修改质量很好，没有改变原文本意。编辑老师耐心，值得称赞！
审稿的速度非常快，编辑非常的认真，编委和外审专家给的意见非常详细，而且具有建设性意义，此刊是国内不多见的好期刊，值得一投。
8月底投稿，11月初接收，第一次投稿前前后后修了两次，感觉速度还是比较快的。编辑比较负责。我每次修改都是次日修回，编辑大概2日后送审；副主编终审也是次日就回复录用了。
总体来说西域图书馆论坛杂志还是很不错的，我6月投了一篇，7月中旬给审稿意见，修改后终审，8月的时候终审返回，打电话问后说录用。感觉审稿人都比较认真负责，打电话问编辑时态度也不错，关键是审稿人水平都可以，能把你文章中的闪光点抓住，肯定你的科研成果，但同时也会犀利地指出你的不足，有些意见还真是棘手，不太好改的，总之建议投该刊，不论是学习还是想分享科研成果，都是值得一试的
历经3个外审专家，6次退修，13个月终于录用刊出。编辑老师和审稿专家真得很仔细，本来还以为我这种没基金，导师又不是大牛的录用不了，但这么多次退修后还是录用了，说明文章能否接受主要还是看文章质量。
西域图书馆论坛找的编辑很专业，属于小同行，并且在业内也具有一些知名度；其次审稿回来的意见很到位，这使得我们刚开始对西域图书馆论坛有好感，尽管我们的论文也有被拒的情况，但给出的意见很饱满，并不像有些杂志审稿人草草几句话；最关键的是为我们的研究提出了很有价值的意见，这也可能与我们的运气好有关系吧，每次都能碰到好的审稿人.