应用气象学报

曾经投过，审稿周期2个月左右。个人感觉很难命中，应用气象学报期刊要求高。两个审稿人，一个大修，一个拒，结果拒了。下次写好一点点，再来投。

应用气象学报已经开通了网上投稿，比以前邮箱投稿方便多了。感觉这个期刊审稿挺严的，审稿周期似乎也挺长，而且该期刊的有一个编辑电话经常没人接（我有两篇都是她在负责的，很郁闷），只能通过邮箱联系她。

应用气象学报杂志审稿还是挺快的，大概1个月多那么点，期间修改了3次，每次修改的时候审稿人都说拒稿，但是编辑应该稿件还是有创意的，一直给机会让修改重投。期间也学习了不少知识，对该领域有了更好的认识，同时编辑对文章的描述也有一定的要求。

纸张的质量很好，印刷字迹清晰，应该是正品，价格还优惠，很好，朋友在国外，让我帮着长期积攒这一系列的书，一直都买他家的书，感觉很好，以后还要光临的～

一篇科技动态及进展的文章，投了3个月，以为石沉大海，没想到突然收到主编的回信，说是写的不错，准备录用，让我稍稍压缩，以便安排。真是意外之喜啊！

投稿当天初审通过并送外审，五天之内外审回复。算是一次宝贵的外审经历（捂脸），为应用气象学报效率点赞，外审有审稿意见，虽然很短，但还是比较有诚意的。

一个月给出审稿意见，小修后一礼拜录用，在国内期刊中不算慢的，还行。内容要求也审得很严，不是传说中的容易中，收到的投稿量貌似也不小。编辑挺负责，反复校对格式体例。挺一下！

1月14日投的，4月18日直接录用，感觉不可思议又觉得情理之中，写的时候就是以期刊标准写的，投过几个期刊，给了意见但被退稿了，说是不适合那个期刊，最终投了应用气象学报，速度很快，自我感觉文章问题不大。希望对童鞋们有用吧。

投稿成功。5月3日投稿，5.10被拒，审稿人说缺少立体结构解析要求大修，并给出预备发表的修改意见，由于个人没经验，未能解释好审稿人的修改意见，修返后再次被拒；最后小修格式如前所提，接受发表，效率还是很高的。

初投的一篇修改后再录用，外审专家速度还是挺快的，三个多月就把稿件审完，赞一个。第二篇同类文章七月投的，已经一个半月了，还在外审中，期待这次还能中。这个审稿速度和运气有关。