中国高新区

国家级

Science & Technology Industry Parks

《中国高新区》经新闻出版总署批准,自2001年创刊,国内刊号为11-5968/N,本刊积极探索、勇于创新,栏目设置及内容节奏经过编排与改进,受到越来越多的读者喜爱。

期刊收录:

中国高新区投稿需知:

中国高新区杂志投稿须知:

1、《中国高新区》文稿应资料可靠、数据准确、具有创造性、科学性、实用性。应立论新颖、论据充分、数据可靠,文责自负(严禁抄袭),文字要精炼。

2、《中国高新区》姓名在文题下按序排列,排列应在投稿时确定。作者姓名、单位、详细地址及邮政编码务必写清楚,多作者稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,接录稿通知后不再改动。

3、《中国高新区》文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:题目、作者及单位、邮编、内容摘要、关键词、正文、参考文献等。

4、文章中的图表应具有典型性,尽量少而精,表格使用三线表;图要使用黑线图,绘出的线条要光滑、流畅、粗细均匀;计量单位请以近期国务院颁布的《中华人民共和国法定计量单位》为准,不得采用非法定计量单位。

5、文章标题能简明扼要地反映论文的最主要内容,且便于检索,一般不超过20个汉字,必要时加副标题,题名中的名词术语应标准化。

主要栏目:

二次创业;特别策划;创新中国高新区风采;特别报道;光博会;权威论坛;高新区人;创业天地

期刊荣誉:

中国核心期刊遴选数据库中国期刊全文数据库(CJFD)

中国高新区数据统计分析:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数

被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一种指标,指某一期刊论文在某年被引用的全部次数中,较新的一半被引论文刊载的时间跨度

他引率:期刊被他刊引用的次数占该刊总被引次数的比例用以测度某期刊学术交流的广度、专业面的宽窄以及学科的交叉程度

引用半衰期:指某种期刊在某年中所引用的全部参考文献中较新的一半是在最近多少年时段内刊载的

平均引文数:在给定的时间内,期刊篇均参考文献量,用以测度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科学交流程度的高低

我们提供的服务

学术咨询服务

学术咨询

学术顾问提供一对一咨询服务,解决晋升难度.

杂志推荐

杂志推荐

正版杂志,匹配度高、性价比高、成功率高.

论文撰写指导

论文撰写指导

编辑一对一撰写指导,论文疑难解答,轻松应对退稿、返修.

中国高新区相关评论:

傅***

2024-10-01 05:47:46

中国高新区真的是非常不错的杂志,外审专家比较负责认真.审稿速度比较快.对作者写作方向理解得很透彻,期间小修两次,专家提出的建议非常有针对性。对提升文章质量帮助很大!有机会还会再来投这个杂志!

即墨***

2024-09-10 15:02:39

外审大概一个月左右,但是后期时间长,修回,编辑加工需要一定的时间,总之编辑很负责任,能够学到东西。而且杂志也很不错! 补充:后期实在是太太慢了。。。。

闾丘***

2024-09-03 01:59:50

审稿的速度很快,一周后就有结果,但对文章的格式要求很严格,前后修改了2次,最终录用,编辑部效率较高,老师认真负责,很好交流。

欧阳***

2024-08-10 01:25:23

中国高新区还是挺好的,我的稿件10月11号投出去,稿件处理了几天,之后外审几天,但又变成稿件处理状态,后来又送了一次外审,最后才选用退修,到了10月22号录用了,经历的时间还是挺短的,审稿专家给的意见也非常专业,还是很负责的。

邬***

2024-05-11 14:51:39

很好的期刊,初审很严,比较快!!版面费没有那么高吧

马***

2024-05-05 00:01:21

刚中一篇,8月中旬提交的初稿,9月底回复的外审意见,共三个审稿人,两个小修,一个大修,编辑给了大修意见,给了20天的修稿期限,小修主要关于引用文献和小问题,大修的意见是需要补充文章创新点,由于忙一直没有理会修稿的事,到了10月中旬才开始认真修稿。修改稿改动不少,回复编辑和审稿人就写了11页,可能我的态度很好,编辑直接做的决定收录了,总体来说,速度很快,值得推荐。

葛***

2024-03-14 07:47:54

投稿网这个网站上的论文种类很全,一下子可以找到好多,发表信誉不错。发表速度很好快,服务很好。比较让人放心的赶脚。问题回答十分满意,十分推荐!超赞的一个网站!!

强***

2024-03-01 01:22:23

投稿了并根据修改意见进行修改,已经收到录用通知,编辑部老师很有效率,很负责!非常感谢他们,这个期刊不接受加急,可以每天坚持发邮件给编辑部,语气好点,让编辑部给你催催!然后也要记得对人家表示下感谢!礼貌也重要哦!

段干***

2024-02-01 16:12:19

已投被拒,没有具体的修改意见,但是说研究不足,创新不足。现在的要求太高了,去还不是这样,对自己文章研究特深入的再投吧,这个杂志越来越难了,说明水平提高了!

夏侯***

2024-01-21 20:25:11

2个外审专家,给出了大概20条意见,意见很中肯,修改后录用。哈哈,太高兴了。另外编辑部的老师都很友好,很少需要另催。简直棒棒哒。继续支持。

加急见刊