北京城市学院学报

审稿速度很快，编辑态度特别好，感觉对出身没什么要求，只要论文有点创新就好，还有就是对论文的格式要求比较高，推修的时候基本都是格式上的修改。

9月4日投稿，9月27日外审回来要求修改，提了4个问题，其中两个是关于文章内容方面的，两个是文字修改方面的。感觉问题不是很难回答，希望还挺大的。10月4日发回修改稿，之后一直等待。11月14日出结果了，悲剧啊，据了，意见很尖锐。。

近期我和我的同事共向该刊投了5篇农业经济方面的论文，2篇通过审稿，通过率40%，版面费还好。好像北京城市学院学报并没有传说中的那么垃圾。今天收到《北京城市学院学报》的用稿通知，但不是用当时投稿的该杂志邮箱回信。

北京城市学院学报杂志审稿速度比较快。外审专家给我的意见很到位，很负责任，审的也很细致，挺不错的。审稿流程相对很规范，编辑态度好，工作效率高，经过多次的沟通修改，终于被期刊收录了。

第一次投这个期刊，两次修改后录用。9月9日投稿，19日送审，初审结果是9月24日，历时一个多月，10月1号修回。复审结果是10月22日，中间自己耽误了半个月，10月31日修回。11月4日通知录用。觉得审稿人给的身高意见比较细致、对问题的提出比较准确。期刊的档次也很高。

被录用了应该说很幸运，我从下手写到中，总共才1个月的时间，我猜可能是论文中用的东西稍微新了一点，所以才中的。当然这个有基金支持，说不上也是一方面。

总体来说这个杂志还是很不错的，感觉审稿人都比较认真负责，打电话问编辑时态度也不错，关键是审稿人水平都可以，能把你文章中的闪光点抓住，建议投稿.

审稿速度神速，修改意见没有什么实质性的，都是些格式问题。我想问的是，给了修改意见了，是不是就意味着录用了？问题好像很弱智，但我要问清楚，怎么听编辑说的让人感觉很悬。

按照期刊的要求来写的话，其实还是比较容易中的。期刊审稿的速度确实挺快的，一般按照专家的意见和建议修改，应该问题不大。专家给的意见和建议都很中肯的，今天将终审修改稿发回编辑部，应该问题不大。

北京城市学院学报是一本非常棒的杂志，看书的人会从中学到很多东西我无论是心灵还是外表的，你会有很多很多的守护。